福岡県久留米市在住の小学生のＩさん（女児）は，足踏式自転車を運転し，信号機による交通整理の行われていない丁字路交差点を横断していたところ，直進してきた普通乗用自動車に衝突され，右上腕骨骨幹部骨折，右大腿骨骨幹部骨折等の傷害を負いました。Ｉさんは，治療の甲斐あって治癒したものの，本件事故及び手術により瘢痕（肘頭に線状瘢痕，臀部に面状瘢痕）が生じ，これを残しました。

本件訴訟における主な争点は，①醜状障害の評価，②過失割合でした。醜状障害の評価について，加害者側は，自賠責基準を前提として，「その程度，部位から考えても慰謝料が生じるようなものではなく，将来において残存するか否かも定かではない。」と主張し，Ｉさんの醜状障害を否定しましたが，当事務所の立証活動により，裁判所は「醜状が１４級４号５号には該当しないが，精神的苦痛を増大させていることは明らか」として，５０万円を傷害慰謝料に加算すると判断しました。過失割合について，本件事故は，Ｉさんが二人乗りをしていて遭遇していたものであり，加害者側は，別冊判例タイムズ３８「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準（全訂５版）」を前提に，その他の修正要素を含め，加害者側の「過失は４割を超えることはない。」と主張しましたが，当事務所の立証活動により，裁判所は「事故態様からすると，一人乗りでも事故は発生し，同程度の傷害を負った可能性大」として，Ｉさんの過失割合を２０％と認定しました（後日，加害者側より申出があり，依頼者も和解を希望したため，２５％に変更されました。）。以上より，加害者側が，Ｉさんに対し，既払金のほか約２２６万円を支払うとの内容で和解が成立し，結果として，大幅増額を実現することができました。